Юрист

Уникальный иск зарегистрирован на прошлой неделе Арбитражным судом г. Москвы. Впервые в истории российского Интернета организация просит через суд обязать крупнейший поисковик «Яндекс» проиндексировать свои четыре сайта.

ЗАО «Завод «Джи Ти Севен»» (GT7) утверждает, что «Яндекс» незаконно не включает в свою поисковую систему четыре сайта: Polymerprom.ru, Agzs.ru, Kuzpolymer.ru и Tdkpm.ru, которые были зарегистрированы заводом в период с 2001 по 2004 год. Для того, чтобы сайт появился в поисковой выдаче, поисковая система должна его проиндексировать. Как отмечается в исковом заявлении, заводом была подана заявка на индексацию своих сайтов, но они в поисковой выдаче так и не появились. В результате этого Завод «Джи Ти Севен» был вынужден прибегнуть к платным услугам, а именно, размещению контекстной рекламы в системе «Яндекс.Директ».

Истец основывает свою позицию на том, что отношения между ним и «Яндексом» должны руководствоваться ст. 428 Гражданского кодекса РФ (договор присоединения), так как поисковик располагает поисковой выдачей, к которой путем регистрации присоединяются все желающие. Истец считает, что произведя регистрацию в системе, он выполнил условия для заключения публичного договора с «Яндексом», но тот уклоняется от этого, не индексируя сайты.

По данным газеты «Коммерсант», в «Яндексе» считают, что данные сайты были причислены к поисковому спаму (то есть сайтами, созданными для манипуляции с поисковыми машинами и обманом пользователей), они не содержали никакой информации и переадресовывали посетителей на другие сайты.

В открытом письме, опубликованном Заводом GT7, указано, что сайты, относительно которых идет спор, проиндексированы и находятся в поисковой выдаче других поисковых систем: Гугл, Мейл, Рамблер, которые не исключали эти сайты из своей индексации и поисковой выдачи.

Вызывает удивление у Истца тот момент, что удалив его сайты из поисковой выдачи, «Яндекс» оставил их в результатах поиска в рамках платной рекламы Яндекс.Директ.

Сейчас практически невозможно прогнозировать какой-либо исход дела, так как это первый процесс такого рода в России и суд может принять решение в любую сторону.

Предварительное заседание по данному делу назначено в Арбитражном суде г. Москвы на 21 сентября 2010 года.

По данным Интернет-сайта Арбитражного суда г. Москвы на первом же заседании истец отказался от иска, в связи с чем дело было прекращено.