E-mail: info@abramov.net
Тел.: 8 (916) 395 56 65
м. Белорусская, 1905 года,
Большой Тишинский пер.,
12.08.2016
Пределы снижения неустойки за просрочку передачи квартиры
прочтений 7348
02.06.2015 Мосгорсуд не признал ржавчину на автомобиле существенным недостаткомпрочтений 11110
01.06.2015 Суд обязал банк зафиксировать курс доллара по валютному кредитупрочтений 11534
Поисковик не отвечает за информацию, размещенную на сайте
Компания «Джи ти севен» в исковом заявлении требовала, чтобы поисковая система «Яндекс» удалила из своей поисковой базы публикацию «GT7 – кидалы, заказали, приняли и опубликовали статью, не заплатили гонорар», а также выплатили «Джи ти севен» 1 миллион рублей за распространение порочащей и недостоверной информации.
В июне этого года суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
Вчера состоялось заседание Федерального арбитражного суда Московского округа, на котором ФАС подтвердил решение суда первой инстанции и в удовлетворении кассационной жалобы к «Яндексу» отказал.
Как сообщает директор по правовым вопросам «Яндекса» Екатерина Фадеева, у «Яндекса» уже было несколько подобных дел в регионах, однако суды отказывали истцам по формальным основаниям. В данном деле суд впервые рассмотрел дело по существу и квалифицировал действия поисковой системы вне зависимости от того, порочит или нет достоинство размещенная в сети информация.
Ст. 152 Гражданского кодекса для привлечения к ответственности требует доказать три вещи: факт распространения ответчиком информации, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. "В нашем случае арбитражный суд пришел к выводу, что факт распространения отсутствует, - говорит Фадеева. - Таким образом, суды впервые определили суть поисковой системы как технического инструмента для поиска размещенной в сети информации".
Если компания недовольна информацией о себе, размещенной в интернете, ей нужно договариваться с владельцами сайтов, чтобы они удалили ее у себя, объяснила представитель российского офиса Google Алла Забровская. Когда владелец сайта удаляет страницу или меняет ее содержание, это изменение автоматически отображается в результатах поиска, объясняет она.
Таким образом, суды признали, что поисковые системы не распространяют информацию, а лишь отображают то, что находится на интернет сайтах.