E-mail: info@abramov.net
Тел.: 8 (916) 395 56 65
м. Белорусская, 1905 года,
Большой Тишинский пер.,
12.08.2016
Пределы снижения неустойки за просрочку передачи квартиры
прочтений 7348
02.06.2015 Мосгорсуд не признал ржавчину на автомобиле существенным недостаткомпрочтений 11110
01.06.2015 Суд обязал банк зафиксировать курс доллара по валютному кредитупрочтений 11534
Решение мирового судьи о взыскании алиментов на супругу
Истец К. обратилась в суд с иском к ответчику Н. о взыскании алиментов на свое содержание, указав, что 12.01.2008 г. вступила в брак с Н. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок – С. 28.03.2008 года рождения. С октября 2009 года брачные отношения между К. и Н. полностью прекращены. Супруги проживают раздельно, ребенок живет совместно с матерью. Истица в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, доходов не имеет. Ответчик, материальной помощи не оказывает. Просила взыскать с ответчика алименты на ее содержание в размере 12 000 рублей, начиная со дня подачи заявления в суд до достижения ребенком возраста 3-х лет.
Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель истца по доверенности – Абрамов К.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, представив отзыв на исковое заявление, в котором указала, что истица не вправе требовать от ответчика алиментов, поскольку недостойно вела себя, а также потому, что ответчик должен крупную сумму денег своим родителям за лечение.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании алиментов на содержание жены подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Жена в течение 3-х лет со дня рождения общего ребенка при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.
В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа с Н. в пользу К. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка.
Согласно справке и приказу К. работает в «----» в должности ведущего экономиста с 23.04.2007 г. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.
Согласно справке Н. работает в «----». Согласно справке формы 2-НДФЛ имеет заработную плату в размере 57 471 рубль.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года установлен в размере 4 330 рублей в месяц.
Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 03.11.2009 г. № 1195-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 3 квартал 2009 г.» величина прожиточного минимума в городе Москве за 3 квартал 2009 года для трудоспособного населения составляет 8 492 рубля.
В соответствии со ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд не может принять доводы представителя ответчика о том, что ответчик не должен содержать К. поскольку она недостойно вела себя в семье ответчика, а также поскольку их брак был непродолжителен Действующим законодательством, а именно ст. 92 СК РФ, предусмотрена возможность освобождения от уплаты алиментов в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов, а также в случае непродолжительности пребывания супругов в браке.
Вопрос о том, является ли поведение супруга недостойным, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела на основании общепризнанных норм, т.к. недостойным может быть признано и поведение, не запрещенное законом, но противоречащее общепризнанным моральным нормам.
Между тем, доказательств недостойного поведения К. суду не представлено. Возникшие в настоящее время разногласия между сторонами относительно порядка общения с ребенком, а также помощь родителей ответчика в воспитании и содержании ребенка суд не может расценивать как недостойное поведение истицы.
Брак между сторонами зарегистрирован 12.01.2008 г. В период брака 28.03.2008 г. родился ребенок. Поскольку истица занята уходом за общим ребенком, в связи с чем, возможности получать заработок не имеет, а также учитывая, что период взыскания алиментов ограничен достижением ребенком возраста 3 лет, то суд не принимает довод о краткосрочности брака в качестве основания для отказа в удовлетворении иска.
Так же суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что поскольку ответчик должен вернуть своим родителям крупную сумму денег, затраченную им на свое лечение в 2007 г. то он должен быть освобожден от выплаты алиментов. Указанные обстоятельства могут служить для определения размера взыскиваемых алиментов, но не освободить от их выплаты. Вместе с тем, доказательств того, что ответчик находится в тяжелом материальном положении из-за проведенного в 2007 г. лечения, суду не представлено.
Вместе с тем суд учитывает, что ответчик выплачивает алименты на содержание дочери, открыл в сберегательном банке счет на имя истицы, перечислив на него 50 000 рублей. Указанные денежные средства предназначаются дочери, что не оспаривается сторонами.
Таким образом, с учетом представленных суду доказательств, принимая во внимание, что истица является трудоспособным лицом, доходов не имеет, находится в отпуске по уходу за ребенком, нуждается в материальной помощи, между сторонами отсутствует соглашение об уплате алиментов, ответчик работает, обладает необходимыми средствами, с учетом материального и семейного положения ответчика, а также учитывая, что размер удержаний из заработной платы не может превышать 50 процентов заработка, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы частично, взыскав в ее пользу алименты в размере 8 660 рублей, что на момент вынесения решения составляет 2 минимальных размера оплаты труда, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет г. Москвы. В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 100 рублей 00 копеек.