Юрист

Компания “G.H. Mumm & Cie” обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Юсунову Д.Ш. о запрете использования товарного знака “Mumm”, принадлежащего Компании, в доменном имени mumm.ru.

Арбитражный суд в вынесенном 17 июня 2010 года решении отказал правообладателю в удовлетворении иска. При этом суд исходил из того, что истцом не было представлено никаких доказательств использования ответчиком спорного домена в коммерческой деятельности, а сам факт использования в доменном имени обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим Компании товарным знаком, не свидетельствует о нарушении исключительных прав истца.

Правообладатель подал апелляционную жалобу на это решение, которая была удовлетворена Девятым арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции было отменено, а ответчику запрещено использование товарного знака в домене.

Как посчитал суд апелляционной инстанции, в силу ст. 1252 ГК РФ достаточным фактическим обстоятельством для обращения за судебной защитой является только установление действий, создающих угрозу нарушения.

По мнению суда, наличие у лица прав по администрированию спорного домена якобы предоставляет ответчику реальную возможность привлекать на свой домен потенциальных потребителей продукции истца.

Довод владельца доменного имени об отсутствии какого-либо сайта на домене, по мнению Девятого арбитражного апелляционного суда не имеет по данному делу никакого значения, так как угроза нарушения исключительных прав Компании в будущем не устранена.

В связи с принятым решением регистратор «Ру-центр» передал спорное доменное имя истцу. При этом дата регистрации домена изменилась на 2010 год, то есть стала датирована моментом перехода прав на домен к Компании.

Теперь уже ответчик не согласился с постановлением суда апелляционной инстанции и обжаловал его в кассационном порядке.

Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, а решение суда первой инстанции посчитал законным и обоснованным, оставив его в силе.

Ру-центр теперь должен будет вернуть доменное имя первоначальному владельцу и вновь изменить дату его регистрации. А ведь изначально домен был зарегистрирован в 2002 году. Между тем, как известно, давность регистрации имеет немаловажное значение для продвижения сайта, если он конечно когда-нибудь появится на этом домене.

Для юридической практики решение ФАС МО имеет огромное значение. Хоть в России и не прецедентное право, однако это решение позволит использовать его юристам для укрепления своих позиций по подобным делам.